COMPTE-RENDU DE L'ASSEMBLEE GENERALE

ASSEMBLÉE GÉNÉRALE CAEM

VENDREDI 29 JANVIER 2016

Le Président, Jean-Marc Jansana ouvre la séance en mettant en place le cadre d'intervention des différents participants : seul le sujet éolien sera évoqué lors de cette séance.

Il fait un rapide historique de l'évolution du projet éolien du Pech de Labade depuis 2009, date de sa conception.

Il rappelle que ce projet a été soumis aux Montredonnais par consultation en 2011.

Le résultat de cette consultation a été sans équivoque :

NON AU PROJET EOLIEN PECH DE LABADE

INTERVENTION DE CHRISTINA PELEGRIN , Conseillère Municipale de la majorité ayant voté contre le projet éolien

Elle précise :

• qu'elle intervient avec deux casquettes, celle d'élue, et celle de citoyenne libre de ses pensées, de ses propos et de ses actes.
• que son intervention sera enregistrée afin que ses propos ne soient pas déformés.

Elle n'est pas contre l'éolien, mais elle est contre ce projet-là.

Ce projet est mal ficelé, trop près des habitations et fondé sur un tissu de mensonges.

Elle est victime d'une double trahison :

• ce projet ne figurait pas sur le programme électoral pour lequel elle s'est engagée
• entraînée involontairement dans les mensonges, elle a donné caution pour « vendre  »ce programme

Elle met l'accent sur la non communication du maire et ses mensonges :

• le projet présenté comme étant celui du Grand Narbonne (alors que c'est exclusivement celui de la commune).
• les retombées financières sur la commune (il ne faut pas oublier que ces retombées financières seront d'abord gérées par le Grand Narbonne)
• l'argument selon lequel « si Montredon ne le fait pas, c'est Névian qui le fera » ( Madame Vergne, maire de Névian a démenti).

Elle présente les inconvénients de ce projet :

• la non adhésion à ce projet de la majorité des habitants

• les conséquences sanitaires et environnementales 
• la dévaluation du patrimoine immobilier
• l'impact du bruit sur le village
• la pollution du site pendant 40 ans et après ? Qui démantèlera les éoliennes et qui paiera ce démantèlement ?

Elle rappelle que le permis de construire de ces éoliennes sera soumis à une enquête publique et elle conseille aux Montredonnais de se rendre auprès du commissaire enquêteur. Au final , c'est le Préfet qui décidera, le département de l'Aude étant d'ores et déjà au-dessus des objectifs d'implantation de parcs éoliens.

Elle conclut sur l'héritage que nous laisserons à nos enfants: nous n'avons pas le droit de léguer à nos enfants le résultat de nos erreurs d'aujourd'hui.

FIN D'INTERVENTION

Le Président, Jean-Marc Jansana, présente les informations que l'on peut trouver sur le blog CAEM (http://caem11.blogspot.fr), notamment une vue de l'implantation précise des 5 éoliennes. Il rappelle le risque sanitaire, certaines de ces éoliennes se trouvant à moins de 1000 m des habitations.

INTERVENTION DE GILBERT GEA, Conseiller Municipal de l'opposition, parlant au nom des 3 élus de l'opposition ayant voté contre ce projet (MARHUENDA Nicole, VIDAL Louise et lui-même)

Il trouve bizarre :

• qu’un projet d’une telle ampleur n’ait eu les faveurs de l’assemblée communale qu’à 2 reprises lors des CM les 11 février et 16 décembre 2015 et tout au plus pour évoquer des questions plutôt administratives ou  foncières (BND, bail de location, ect…).
• qu’en tant qu’élus de l’opposition et représentant quasiment la moitié du village ils n'aient jamais été associés à ce projet que l’on peut qualifier d’occulte.

Il qualifie aussi ce projet :

• de tromperie manifeste car absent du programme VEM

• de déni de démocratie car imposé contre la volonté des Montredonnais

Il conteste ce projet à plusieurs niveaux :

• Un projet qui sacrifie à jamais ce site naturel alors que Montredon va être encerclé de nuisances.
• Mais aussi très discutable au niveau des recettes fiscales . Montredon est une commune dont le budget est nettement supérieur à la moyenne de ceux  des autres communes de sa catégorie (recette fiscale historique depuis la création de la zone industrielle en 1965). Une meilleure gestion de ce budget serait largement suffisante pour éviter à Montredon cette arnaque environnementale.

Il conclut sur une mise en garde : l'existence d' un projet contre lequel les élus TPM se battent car il peut faire autant sinon plus de dégâts au niveau du cadre de vie : la modification du PLU qui, si elle aboutit, va générer une promiscuité sur l’ensemble de la zone urbaine de la commune.

FIN D'INTERVENTION

Le Président, Jean-Marc Jansana, présente un document de la S.A.S Parc éolien du Pech de Labade sur l'impact sonore : la zone du village sera la plus impactée , la nuit, avec des valeurs au-dessus des normes autorisées.

Le Vice Président, Jean-Michel Pelegrin, donne des informations sur les infra sons, inaudibles, mais dont le danger sur la santé est mis en évidence dans plusieurs rapports scientifiques, notamment celui du Docteur Lachat, biologiste.

Il rappelle que les laboratoires chargés de l'analyse des nuisances , liés au lobbying éolien , ne sont pas neutres.

Actuellement, le ministère de l'écologie a lancé une enquête sur les risques sanitaires de l'éolien . Il faut attendre les résultats de cette enquête.

INTERVENTION DE MARTINE LAFFONT DUCOURNAU , Conseillère Municipale de la majorité ayant voté contre le projet

Elle réitère et confirme les propos de Christina Pelegrin.

Elle fait part à l'assemblée de la trahison dont elle aussi a été victime, avec les Montredonnais. Elle n'a pas été informée de ce projet, ni avant, ni pendant la campagne électorale constatant de ce fait qu'elle « s'est faite avoir ».

Elle insiste sur la manipulation organisée par le maire, visant à faire croire que la municipalité a été à l'écoute de la population lorsque 1 des éoliennes a été retirée du projet. Faux. La véritable raison est la proximité de terrains viabilisables.

Elle veut pouvoir regarder les gens en face quand elle les croise dans la rue et va, après avoir voté contre ce projet en Conseil municipal, signer la pétition.

Christina Pelegrin en profite pour rajouter que beaucoup de Montredonnais n'ont pas signé cette pétition par peur des représailles.

FIN D'INTERVENTION

Compte-rendu financier présenté par le trésorier, Patrick Ségui et approuvé à l'unanimité

RENOUVELLEMENT DU BUREAU

Sont réélus à l'unanimité :

Jean-Marc JANSANA Président

Jean-Michel PELEGRIN Vice Président

Jean-Pierre MARTINEZ Vice Président

Sylvie BELMAS Secrétaire

Patrick SEGUI Trésorier

Claudine CHASSAGNE Trésorière adjointe

INTERVENTIONS DE L’ASSEMBLÉE

Régis COGRANNE  : association de défense des paysages des corbières. Domaine du Viala  Paraza

Le personnel qui instruit ces dossiers ne peut pas se rendre sur le terrain par manque de temps.

Il est donc judicieux de leur fournir des infos qui compléteront celles données par la société porteuse du projet et l'administration. Ne pas hésiter à faire des photos, des photos montages et des contre expertises.

M.RIBERO : randonnées à cheval dans la nature

Il évoque la peur et l'agitation des chevaux dès qu'ils s'approchent d'éoliennes.

M. JANSANA Yves :  la présence de «  sauterelles musiciennes » a été à l'origine du rejet d'un projet privé d'un viticulteur de Montredon. Pourquoi l'accepter alors quand il s'agit de la municipalité ?

M. LAGALY : habitant à Névian à côté du stade, il entend les éoliennes de Névian pourtant éloignées. Il s'interroge aussi sur les prix de rachat de l'EDF, particulièrement bas aujourd'hui et qui ne correspond pas au coût réel. Que se passera-t-il le jour où EDF actualisera ses tarifs ?

La séance est levée après le rappel qu'il faut signer la pétition et aller à la rencontre du commissaire enquêteur lorsque le moment viendra.