CAEM 11 : le blog du Collectif Anti Éolien de Montredon-des-Corbières

Le Collectif Anti Éolien de Montredon-des-Corbières a été créé pour lutter contre le projet éolien du Pech de Labade voulue par la Municipalité de Montredon-des-Corbières mais refusée par la population lors de la consultation publique du 26/02/2011.
Déni de démocratie, risque sanitaire, dévaluation immobilière, dégradation environnementale, les inconvénients sont très importants.

samedi 28 février 2015

Mme VERGNES, maire de Névian, déclare :" je ne m'opposerai pas au projet éolien de Montredon".

...Mme VERGNES ne veut pas s'opposer à un projet d'une autre commune. Elle ne s'est pas opposée aux projets de Villedaigne, de Canet, donc elle fera de même avec Montredon. C'est l'affaire de Montredon et des montredonnais...



Le 19/02/2015 à 18h00, Mme VERGNES reçoit en Mairie de Névian, M. Jean-Marc JANSANA, Président du CAEM, et Jean-Michel PELEGRIN, vice-Président.

Elle précise qu'elle nous reçoit en qualité de Maire de Névian et non en candidate aux élections départementales de mars 2015 sur le canton Narbonne 1, car le Conseil Général n'a pas de compétence dans la gestion des énergies renouvelables.

M. JANSANA rappelle l'historique du projet : en 2011 la population a refusé le projet éolien (232 voix CONTRE), pendant la campagne électorale de mars 2014 M. Mellet (futur maire de Montredon) n'a rien dit de ses intentions. En octobre 2014 le projet éolien est présenté à la population. Une pétition de 395 signataires CONTRE le projet est établie à Montredon, une autre commence à Névian.
Mme VERGNES précise qu'à l'origine une ZDE avait été mise en place par le Grand Narbonne. Cette ZDE prévoyait deux localisations possibles pour de l'éolien autour du Pech de Labade entre Névian et Montredon-des-Corbières : une zone de chaque côté de la séparation entre les deux villages. La Mairie de Névian n'a pas souhaité implanter des éoliennes à cet endroit et a fait retirer la zone pour l'éolien du côté de Névian.

Aussi Mme VERGNES a été en colère quand elle a appris que certains élus de Montredon-des-Corbières prétendaient que la Mairie de Névian avait l'intention de mettre des éoliennes si Montredon ne réalisait pas le projet du Pech de Labade.
Elle a demandé à Eric Mellet de démentir publiquement cette rumeur infondée. Elle a appris que M. Mellet avait démenti lors de la réunion publique du 27/10/14.
Compte tenu de cet incident, le conseil municipal de Névian a décidé de refuser le passage des travaux du projet éolien par le territoire de Névian. Les camions ne passeront pas par Névian.

M. JANSANA demande si ce projet est un projet du Grand Narbonne.
Mme VERGNES dit qu'elle ne sait pas précisément, mais elle en doute. Peut-être au départ, avec la ZDE qui avait défini le site de Montredon, mais depuis ce n'est plus qu'un projet de la municipalité de Montredon. Peut-être aussi car les taxes perçues seront partagées à 50/50 entre le Grand Narbonne et Montredon?

M. JANSANA demande si Mme VERGNES s'opposera au projet lors de l'enquête publique, car elle sera interrogée  en tant que maire d'une commune voisine.
Mme VERGNES répond non. Elle ne veut pas s'opposer à un projet d'une autre commune. Elle ne s'est pas opposée aux projets de Villedaigne, de Canet, donc elle fera de même avec Montredon. C'est l'affaire de Montredon et des montredonnais.

M. JANSANA interroge la candidate aux élections départementales pour lui demander si depuis la suppression des ZDE une collectivité supérieure aux communes ne pourrait pas conduire un schéma départemental ou régional? Pourquoi le Conseil Général ne pourrait pas créer des zones de grandes dimensions, loin des habitations, pour réserver du foncier à l'éolien exclusivement?
Mme VERGNES répond que cela pourrait être une solution que d'avoir des zonages réservés à l'éolien loin des habitations. Mais se poserait la question de la répartition des taxes auprès des communes.

Mme VERGNES évoque les dispositions en discussion au Sénat concernant l'éloignement de 1000 mètres entre les éoliennes et les habitations. Elle s'interroge. Où seront les éoliennes de Montredon-des-Corbières ? Il ne faudrait pas que ces éoliennes empêchent Névian de construire des lotissements. Elle dit qu'elle va interroger la Mairie de Montredon-des-Corbières.

vendredi 27 février 2015

CONSEIL MUNICIPAL DU 11 FEVRIER 2015: COUP DE CHAPEAU !

Les quatre points de délibération concernant le projet éolien du Pech de Labade et soumis au vote ont recueilli:
  • 9 voix pour  
  • 5 voix contre, à savoir les 3 votes des conseillers municipaux de l'opposition TPM, Gilbert GEA, Nicole MARHUENDA, Louise VIDAL, et les votes de deux conseillères municipales de la majorité, Martine DUCOURNEAU et Christina PELEGRIN.
Nous avons apprécié au plus haut point la prise de position publique de Mesdames DUCOURNEAU et PELEGRIN, tout en mesurant la détermination et le courage dont elles ont fait preuve pour affirmer leur liberté d'opinion.


mardi 24 février 2015

Pourquoi nous vendre 82 euros ce qui vaut aujourd'hui entre 20 et 30 euros ?


 

http://www.economiematin.fr/news-electricite-cout-france-energie-renouvelable

Pourquoi le secteur des énergies renouvelables ne fait pas de progrès de compétitivité ?

Energie renouvelable : le juste prix

Une seule question reste sur les lèvres : pourquoi les promoteurs de l’énergie renouvelable n’ont-ils fait aucun progrès technologique ou financier depuis dix ans, alors qu’ils sont tous devenus riches avec un tarif obligatoire et garanti ? Pourquoi nous vendre à 82 € un mégawatt qui en vaut seulement 31 et peut être même 19 ? Pourquoi, comme tout industriel normal, n’évoquent-ils jamais la compétitivité de leurs installations et surtout de leur prix de production au service du consommateur ? alors qu’ils touchent des rentes qui représentent trois fois le prix du nucléaire, en utilisant une source gratuite : le soleil ou le vent ?
Pourquoi nous vendent-ils à 82 € un mégawatt qui en vaut entre 31 et 38 ? Certains spécialistes de l’économie de l’énergie ou des associations de consommateurs vont même plus loin : le prix de rachat calculé depuis 2006 correspondait à un ratio standard d’investissement dans l’énergie mais pour des unités de 90% minimum de rendement. Ce ratio estimatif n’a jamais été révisé alors que nous avons maintenant un recul sur plusieurs années réelles. La faible performance de l’éolien avec un rendement tout juste de 20% annuel justifierait le vrai prix de l’électricité dans ce secteur à …19 € !!! à rentabilité égale.

Les coûts énormes du secteur de l'énergie renouvelable

Depuis des années, le petit milieu privilégié des énergies renouvelables multiplie les déclarations sur les progrès nécessaires de ce secteur pour préserver l’environnement. Pour justifier ces objectifs, il évoque tour à tour les contraintes européennes avec le fameux objectif de 20%. Mais lorsque la directive européenne abandonne cet objectif en 2014 en estimant désormais que le secteur est mature, et qu’il faut désormais baisser les prix au niveau du marché, alors plus aucune allusion n’est faite par le SER ou la FEE à ce nouveau progrès.
Lorsque les promoteurs de l’éolien ou du solaire veulent faire de nouveaux projets, ils ne cessent d’invoquer leurs contacts avec certains politiques, mais ils ne parlent jamais du public. Après 10 ans d’efforts pour soutenir ce secteur, jamais ses coûts n’auront été aussi élevés. La facture du consommateur a connu une augmentation sans précédent. Plus de dix millions de Français sont désormais dans la précarité énergétique à cause de ces augmentations, c’est-à-dire qu’ils ne se chauffent plus comme ils souhaiteraient ou ne se servent plus d’appareils ménagers car ils n’en ont plus les moyens.

Energies renouvelables : un business douteux

De façon logique, les nouvelles dispositions européennes sifflent la fin de la récréation. Le Rapport annuel 2015 de la Cour des Comptes l’a bien remarqué et souligne sa nécessité dès cette année. Depuis dix ans, les mesures d’aide et de financement à travers un rachat systématique de l’électricité entre 3 et 5 fois le prix du marché ont surtout permis à quelques-uns de s’enrichir considérablement. Les emplois soi-disant créés n’ont jamais reçu de justification, et ne sont recensés par aucun observatoire indépendant.
Quelques études commandées par eux-mêmes tentent de les justifier, mais avec souvent des doubles, voire des triples comptes. Selon les méthodes, on passe de 10 000 à 650 emplois, ce qui montre le manque de crédibilité du secteur. Bien pire, les affaires de corruption, de prise illégale d’intérêts, de recours contentieux se sont multipliées, au point de faire de ce secteur le champion toutes catégories des litiges d’opérations, alors qu’il prétendait être « plébiscité ».

jeudi 19 février 2015

Le Sénat a fixé à 1.000 mètres la distance entre une éolienne et des habitations, afin de protéger les riverains.

PARIS - Le Sénat a fixé à 1.000 mètres, dans la nuit de mardi à mercredi, la distance entre une éolienne et des habitations contre 500 mètres actuellement afin de protéger les riverains,
Une décision vivement critiquée par les professionnels du secteur.
Un parc d'éoliennes dans l'ouest de la France
afp.com/Jean-Sébastien Evrard
"Allez donc vous promener près d'une éolienne géante: le bruit est infernal", a dit l'auteur de l'amendement Jean Germain (PS) à l'occasion de l'examen du projet de loi de transition énergétique.
"De loin, un citadin qui passe, trouvera cela beau et majestueux. Pour les ruraux, ça l'est moins", a-t-il ajouté. "Pour des raisons médicales, la Grande-Bretagne et l'Allemagne ont fixé une distance minimale de 1,5 kilomètre; les États-Unis qui ne sont guère connus pour appliquer le principe de précaution, 2 km", a poursuivi l'élu. "Avec mon amendement, on concentrera les éoliennes dans des zones inhabitées et les parcs atteindront une taille critique. Le monde rural ne veut pas passer par pertes et profits".
"Ce qui compte, ce sont les résultats: comment obtenir des éoliennes assez bien acceptées pour éviter l'accumulation des recours", a dit le rapporteur Louis Nègre (UMP).
Pour la Fédération énergie éolienne (FEE), qui regroupe la quasi-totalité des acteurs du secteur en France, cette disposition, si elle était maintenue, "serait catastrophique" et "neutraliserait" toutes les autres mesures favorables à l'éolien adoptées par le Sénat sur ce texte.
"Dans des zones d'habitats dispersés, cela peut grever fortement le développement éolien et cette distance de 1.000 mètres n'est basée sur aucune analyse", selon Frédéric Lanoë, président de la FEE, cité dans un communiqué.
La FEE, comme le Syndicat des énergies renouvelables (SER), autre organisation professionnelle, demandent le retrait de cette mesure.
Les professionnels insistent sur le fait que cette disposition "obérerait" l'atteinte de l'objectif, adopté par le Sénat, de 40% d'énergies renouvelables dans le mix électrique à l'horizon 2030.
Les sénateurs ont également supprimé l'article du projet de loi concernant le barème d'indemnisation des propriétaires lésés par l'implantation d'une éolienne.
"La systématisation du principe d'indemnisation est inquiétante, qui pourrait être étendue par exemple aux antennes-relais", a estimé M. Nègre. "En attendant de trouver la bonne rédaction, tenons-nous en au régime de responsabilité de droit commun prévu par le code civil" qui prévoit « qu'en l'absence d'un accord avec l'exploitant, l'indemnisation est déterminée au cas par cas par le juge civil », a ajouté l'élu des Alpes-Maritimes.
Le projet de loi, déjà adopté par l'Assemblée nationale, est examiné au Sénat jusqu'au 19 février. Il fera l'objet d'un vote solennel le 3 mars.

mardi 10 février 2015

La démocratie n'est pas morte partout



 http://www.leprogres.fr/
Publié le 09/02/2015 

Express. Projet éolien : le « non » l’emporte à Innimond

Photo Antoine Delsart
Photo Antoine Delsart

59 voix contre, 40 voix pour. Les 118 électeurs d’Innimond, commune du Bugey profondément divisée par un projet d’implantation de cinq éoliennes, ont tranché. La consultation publique organisée dimanche a eu lieu dans le calme. Bien sûr, les opposants n’ont pu retenir quelques cris de joie après le dépouillement. « Très content », Fabien Nambotin, le porte-parole du collectif anti-éoliennes, attend maintenant qu’EDF Energies nouvelles renonce. Le maire, Éric Nodet, favorable au projet, n’a pas voulu commenter ce vote. Mais il « espère » qu’il sera de nature à calmer les esprits au sein du village. Le conseil municipal devra traduire la volonté populaire dans une délibération censée bloquer le dossier. 

 

vendredi 6 février 2015

Eoliennes : infrasons et troubles de la santé sont corrélés


 Par , le


Une étude australienne établit la relation entre infrasons émis par les éoliennes et les troubles de santé ressentis par les riverains.
Cape-Bridgewater-606x307
La relation de cause à effet est confirmée : les infrasons émis par les éoliennes sont en relation directe avec les troubles et les sensations souvent insupportables perçus par les riverains. C’est ce que révèle une étude* menée par l’ingénieur en acoustique australien, Steven Cooper, dans le parc éolien de Pacific Hydro à Cape Bridgewater (Etat de Victoria). Les résultats montrent la corrélation entre un patron d’infrasons, qu’il a baptisé « signature acoustique de l’éolienne » et l’apparition et la gravité des symptômes ressentis par les victimes. Troubles du sommeil, maux de tête, tachycardie, pressions dans la tête, dans les oreilles ou la poitrine… Il est avéré que les symptômes réunis sous le nom de syndrome éolien (SE) résultent des effets néfastes des infrasons mais aussi « des signaux discrets à basse fréquence modulés en amplitude » identifiés par l’acousticien comme étant d’autres facteurs perturbateurs (...)

Retrouvez l'article dans son intégralité sur:
http://www.nexus.fr/actualite/planete/eoliennes-infrasons-troubles-sante-correles/

mardi 3 février 2015

Les "Politiques" reconnaissent enfin les risques sanitaires...et la démocratie !



    Edition du 2 Février 2015

Louis Nègre : « Pour être admis, l’éolien doit faire l’objet d’un consensus »


D.R.
Louis Nègre, sénateur-maire de Cagnes-sur-Mer (Alpes-Maritimes) et président du Gart (Groupement des autorités responsables de transport), est le rapporteur pour avis sur le projet de loi de transition énergétique de la commission au Développement durable du Sénat, qui a travaillé sur le texte toute la semaine dernière. Louis Nègre revient pour Maire info sur certains des choix opérés par les sénateurs, en particulier le rétablissement des zones de développement éolien (lire Maire info du 26 janvier).

La commission au Développement durable du Sénat, dont vous êtes le rapporteur, a largement amendé le projet de loi sur la transition énergétique. Quels sont pour vous les points les plus importants pour les maires ?
(...)
L’un des amendements les plus importants est celui qui vise à rétablir les Zones de développement éolien, ou ZDE.
Nous n’avons pas fait que cela, notez-le bien : pour encourager le développement des énergies renouvelables, nous avons par exemple autorisé l’atterrage des câbles provenant d’installions éoliennes en mer, et ce y compris dans les secteurs protégés par la loi Littoral. L’énergie éolienne en mer ne paraît en effet pas poser de problèmes. Je veux le dire de façon claire et nette : je suis absolument favorable aux énergies renouvelables. Ceci étant dit, il faut reconnaître qu’il existe une série de bémols par rapport à l’éolien terrestre. En Allemagne, où l’éolien est très développé, on commence en Bavière à édicter des règles d’éloignement des éoliennes des habitations. Autre indice : une étude scientifique britannique pointe des possibilités de risques pour la santé. Et après elle, voilà l’Académie de médecine de Paris qui appelle elle aussi à prendre certaines précautions. Et en plus, nous avons entendu l’appel de nombreux maires qui nous disent que lors de l’installation d’éoliennes, ils n’ont pas été consultés. J’ai donc opté – et la commission m’a suivi – pour le rétablissement des ZDE. Il me paraît indispensable qu’il y ait consultation et concertation. Notre objectif, c’est de mettre tout le monde autour de la table, et de définir ces zones avec tous les acteurs identifiés. Pour quelqu’un qui, comme moi, défend les énergies renouvelables, il ne s’agit pas d’une posture idéologique : ce que je veux, c’est que ces énergies fassent l’objet d’un certain consensus. On ne peut pas les installer contre l’avis des gens – on est en démocratie ! Il faut un consensus populaire, un consensus des maires… c’est à ce prix que les éoliennes seront admises, sans qu’elles produisent de véritables tirs de barrage qui conduisent à ce que les dossiers soient finalement enterrés ! (...)

RETROUVEZ L'ARTICLE DANS SON INTÉGRALITÉ SUR:
http://www.maire-info.com/article.asp?param=18047&PARAM2=PLUS&nl=1 


dimanche 1 février 2015

le Sénat souhaite bloquer le développement de l'éolien terrestre

Le Sénat examine actuellement le projet de loi relatif à la   transition énergétique pour la croissance verte.  

 

Le texte adopté en commission le 28 janvier sera discuté en séance publique du 10 au 19 février. Il comporte plusieurs dispositions de nature à arrêter le développement de l'éolien terrestre.

Les sénateurs ont, en commission, souhaité revenir à la lettre de la loi du 12 juillet 2010 et remettre en cause les apports de de la loi du 15 avril 2013. Le texte adopté en commission au Sénat ce 28 janvier 2015 comporte un article 38 bis D qui rétablit deux conditions au bénéfice de l'obligation d'achat
- L'obligation de création d'une zone de développement de l'éolien 
- L'obligation de créer un parc éolien d'au moins cinq mâts
Ainsi, non seulement la quasi totalité des amendements proposant une nouvelle simplification du droit de l'éolien aura été écarté - tant à l'Assemblée nationale qu'au Sénat - mais le Sénat aura en outre rétabli ces contraintes liées aux ZDE et à la règle des 5 mâts.
En outre, le Sénat ajoute une nouvelle contrainte qui peut se révéler mortifère pour le développement de l'éolien terrestre
Le texte adopté en commission comporte en effet un article 38 bis C ainsi rédigé : 
"Après l'article L. 553-3 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 553-3-1 ainsi rédigé:
« Art. L. 553-3-1. - Le cas échéant, le montant de l'indemnité contentieuse est proportionnel à la valeur de l'habitation estimée par les services domaniaux de l'État aux frais de l'exploitant, ainsi qu'à la hauteur et à la proximité de l'installation concernée. » "

Cet amendement procède de l'idée selon laquelle un parc éolien est, par principe, générateur d'un préjudice pour ses riverains. 

Article à consulter dans son intégralité sur: