CAEM 11 : le blog du Collectif Anti Éolien de Montredon-des-Corbières
Le Collectif Anti Éolien de Montredon-des-Corbières a été créé pour lutter contre le projet éolien du Pech de Labade voulue par la Municipalité de Montredon-des-Corbières mais refusée par la population lors de la consultation publique du 26/02/2011.
Déni de démocratie, risque sanitaire, dévaluation immobilière, dégradation environnementale, les inconvénients sont très importants.
lundi 11 novembre 2019
samedi 14 septembre 2019
PROCÈS VERBAL DE L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU 6 SEPTEMBRE 2O19
Ordre du jour
Bilan financier
Bilan moral
Renouvellement du bureau
Élections des membres du nouveau bureau
Projection d’une vidéo (enquête sur les projets éoliens en
France)
Réponses aux questions de la salle
C’est une salle remplie et acquise à la cause du collectif CAEM
qui a accueilli le bureau réuni en assemblée générale ce vendredi
6 Septembre.
Cette assemblée prévue initialement en Juillet n’avait pu se
tenir en raison du refus de la Municipalité de prêter une salle
pour non respect de la procédure établie quant au prêt des salles.
Régularisation a été faite depuis.
Le Président Jean Marc Jansana a fait un discours d’accueil et a
expliqué qu’il ne pouvait plus rester le Président par
déontologie au regard de sa candidature aux élections municipales
de 2O2O.
Après avoir remercié tous les membres qui se sont investis toutes
ces années, il a fait un historique du collectif et des actions qui
ont mobilisé le CAEM.
-Bilan moral
2O17, 2O18 le CAEM est resté en veille, cela ne veut pas dire que
le combat était abandonné, resté en veille et prêt, prêt car le
porteur de projet ERDF avait la possibilité de déposer un recours
au refus du PC déposé en 2O16. Si le projet avait été abandonné,
cette année 2O19 n’aurait pas repris ce combat contre
l’implantation d’éoliennes.
Ce combat a commencé en 2O11, en Février 2O2O il y aura
exactement 1Oans que ce projet divise et surtout démontre que la
Mairie veut à tout prix implanter pour ne pas dire IMPOSER ces
machines !
En Février 2O11 une Consultation/ Référendum avait permis aux
54% de Montredonnais qui s’étaient exprimés de dire NON à cette
implantation, à l’époque : 8 machines.
Ce projet loin d’être abandonné a été discrètement mis de
côté pour permettre en 2O14 de le relancer avec une nouvelle équipe
municipale, un projet « soi-disant » différent, avec 5
machines, ce projet que l’on pourrait d’ailleurs qualifier de peu
ambitieux par rapport à un projet Off Shore qui va se faire
prochainement au large de Gruissan, oui les opposants d’hier sont
les mêmes et encore plus nombreux aujourd’hui !
Toutes ces années, le collectif a été très mobilisé, a
l’initiative du référendum de 2O11, puis d’une campagne de
sensibilisation, des tracts, des panneaux sur les maisons, des
informations par le biais du blog, des articles dans la presse et une
pétition réunissant 5OO signatures, c’est en Juin 2O16, enfin que
la DDTM a rendu son verdict, L’État a refusé le permis de
construire, tous les avis, favorables ou non ( Ministère de
l’écologie, SNCF, Conseil départemental de l‘Aude, Mairie de
Névian, Mairie de Narbonne, chambre d’agriculture de l’Aude
etc…) et malgré un avis plus que favorable et argumenté du Maire
de Montredon le permis a été REFUSÉ, c’est l’Armée de l’air
qui aura eu gain de cause et aura permis à L’État de
prendre la décision finale.
Néanmoins, dès Juin 2O16, le collectif CAEM, par la distribution
de tracts et par voie de presse, a informé la population que le
porteur de projet ERDF avait la possibilité d’engager un recours, a
prévenu que nous n’étions pas à l’abri de revoir ce projet
resurgir à tout moment…
Nous sommes en 2O19 soit 3 ans après, nous sommes toujours
mobilisés et prêts !
Car en Novembre 2O16 ERDF a usé de son droit de recours avec la
complicité de la Mairie qui a délibéré en Juillet 2O18 pour
poursuivre sans relâche !
Un nouveau bureau doit se mettre en place afin de poursuivre ce
combat, si nous voulons gagner ce qui devrait être la dernière
manche !
Bien évidemment tous les adhérents seront informés à chaque
fois qu’il y aura des éléments nouveaux.
Le
Président fait un appel à candidature pour élire le nouveau bureau.
- Bilan financier
Mme Sylvie Belmas, secrétaire, a présenté les comptes et a fait un
rappel sur les comptes des 3 dernières années; elle a terminé son
exposé en remerciant les adhérents de leur fidélité et les
nouveaux pour leur engagement.
-Renouvellement du bureau
Les candidatures pour le nouveau bureau simplifié à 2 membres, sont
présentées pour un Président et un trésorier/secrétaire :
Sont élus :
Mr Jean Michel Pelegrin Président
Mr Gilles Fournier Trésorier/secrétaire
Qui seront épaulés par des adhérents si nécessaire
-Projection d’une vidéo
Hasard du calendrier, un reportage diffusé en début de semaine sur
la chaîne d’information TF1 a été projeté mettant en avant les
nombreux projets éoliens refusés par les habitants des communes
concernées, quelque soit les régions, c’est la même grogne, ce
reportage montre très clairement que les opérateurs ont changé de
méthode, après les municipalités c’est auprès des particuliers
qu’ils font pression et avec le même argument : l’argent !
Ce reportage présente également un agriculteur qui a perdu 3OO
vaches de troubles neurologiques inexpliqués, toutes ses bêtes
pâturaient dans le périmètre des éoliennes,
Des patients souffrant de troubles du sommeil, de l’oreille et de
tension artérielle, sans raisons apparentes.
-Échanges avec la salle
Les nombreuses interventions du public démontrent à nouveau qu’à
Montredon, comme ailleurs ces projets ne font pas l’unanimité, que
les habitants à Montredon, comme ailleurs tiennent par dessus tout à
leur cadre de vie et que les arguments basés sur des éléments
financiers ne réussissent pas à les rallier à la cause de ceux
qui ont œuvré depuis 1O ans et qui continuent pour arriver à leurs
fins, plusieurs fois dans le public cette question a été posée,
« quelle est vraiment la raison d’un tel acharnement ? »
Sûrement pas l’écologie car plusieurs participants ont
expliqué que les toits des maisons et des bâtiments communaux
permettraient à la commune de produire une énergie rentable, et
moins nuisible que des éoliennes, que l’installation d’éclairage
public à « Led » permettrait de faire des économies sur
la facture d’électricité de la commune, mais pour cela il aurait
été judicieux et indispensable de faire les demandes de subventions
disponibles auprès des financeurs (Agglo et/ou Europe) « la
municipalité l’a-t-elle fait ?? »
Restons mobilisés pour que ce projet d’éoliennes à Montredon ne
voit jamais le jour !
Après avoir enregistré de nouvelles adhésions la réunion a pris
fin à 2Oh
mercredi 11 septembre 2019
Éoliennes : pour ou contre ?
https://www.tf1.fr/tf1/jt-20h/videos/eoliennes-pour-ou-contre-49378273.html
Sur
l'ensemble du territoire, on compte désormais plus de 8 000 éoliennes,
qui produisent une énergie inépuisable. Un chiffre qui va être multiplié
par trois d'ici 2030. Ces dispositifs sont cependant visibles à des
kilomètres et font du bruit. Ce qui explique sans doute la contestation
des 70% des projets d'installation devant les tribunaux.
Ce sujet a été diffusé dans le journal télévisé de 20H du 04/09/2019
présenté par Gilles Bouleau sur TF1.
jeudi 5 septembre 2019
jeudi 9 juin 2016
Nous restons mobilisés et vigilants !
L'ÉTAT DIT NON AU PROJET ÉOLIEN PECH DE LABADE
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU PARC ÉOLIEN PECH DE LABADE
REFUSÉ PAR MONSIEUR LE PRÉFET DE L'AUDE LE 11 MAI 2016
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU PARC ÉOLIEN PECH DE LABADE
REFUSÉ PAR MONSIEUR LE PRÉFET DE L'AUDE LE 11 MAI 2016
Un NON qui intervient après:
Le NON de 54% des électeurs Montredonnais qui se sont exprimés lors d'un
référendum local le 26 février 2011 sur ce projet éolien. Malgré ce refus, la nouvelle équipe municipale relance en septembre 2014 ce projet en toute hâte, au mépris de la population.
référendum local le 26 février 2011 sur ce projet éolien. Malgré ce refus, la nouvelle équipe municipale relance en septembre 2014 ce projet en toute hâte, au mépris de la population.
Le NON de plus de 400 Montredonnais qui ont ouvertement, en signant la pétition initiée
par CAEM en novembre 2014, réaffirmé leur opposition à ce projet, soit 94% de plus par rapport au référendum de 2011.
par CAEM en novembre 2014, réaffirmé leur opposition à ce projet, soit 94% de plus par rapport au référendum de 2011.
Le NON de la commune de Névian en Février 2016, au motif (entre autres) de dénaturation irrémédiable d'un site naturel et paysager de grande qualité.
Le NON de la commune de Narbonne en Mars 2016.
Le NON de l ' UDAP (Unité Départementale de l'Architecture et du Patrimoine) en Mars 2016.
Le NON du Ministère de la Défense en Mars 2016, au motif (entre autres) de dégradation de la
qualité de l'information radar de nature à porter atteinte à la réalisation des missions de la Défense Nationale.
qualité de l'information radar de nature à porter atteinte à la réalisation des missions de la Défense Nationale.
Au regard de la qualité des différents représentants des institutions officielles consultées, les opposants que nous représentons ne sont pas les seuls à considérer ce projet éolien irréalisable sur ce site.
La possibilité étant donnée au porteur de projet d'engager un recours dans un délai de 2 mois,
NOUS RESTONS MOBILISÉS ET VIGILANTS!!!
NOUS RESTONS MOBILISÉS ET VIGILANTS!!!
samedi 21 mai 2016
samedi 30 avril 2016
Sainte-Valière : le combat continue
Éoliennes de Sainte-Valière : le combat continue lors de la venue du commissaire-enquêteur en mairie.
http://www.ladepeche.fr/article/2016/04/29/2334882-eoliennes-de-sainte-valiere-le-combat-continue.html
Les opposants du
parc éolien de Sainte-Valière ne sont pas prêts de rendre les armes. Une
pétition d'opposition au projet, porté par la société Wolfwind, a réuni
plus de 500 signatures.
Nous avons suivi depuis le début le combat d'une partie des habitants de Sainte-Valière et du Ginestacois regroupés dans l'association Sauvegarde du territoire porte Sud Minervois, présidée par M. Fraisse contre l'implantation d'un parc éolien sur la commune de Sainte-Valière en limite de commune de Ginestas, une pétition d'opposition au projet, porté par la société Wolfwind, a réuni plus de 500 signatures pour des problèmes entre autres d'intervisibilité et de covisibilité depuis le Somail et le site classé du canal du Midi, mais également pour la préservation d'espèces naturelles pour citer quelques exemples et motifs d'opposition au projet. Début janvier le commissaire-enquêteur, M. Grojean, venait écouter les habitants en mairie et les arguments avancés ce jour-là l'avaient visiblement convaincu puisqu'il émettait dans la foulée un avis défavorable le 9 février 2016. Dans un courrier adressé récemment au préfet de l'Aude Louis Lefranc, Patrick Fraisse au nom de l'association qu'il préside a évoqué cet avis défavorable, ainsi que la position de Béatrice Obara, sous-préfète de Narbonne, qui écrivait le 15 février 2016 : «Mes services s'attacheront à veiller à l'instruction des procédures, dans le respect des dispositions législatives et réglementaires qui s'appliquent à ce type d'installations, qu'au regard des enjeux du secteur concerné». Patrick Fraisse fait remarquer dans son courrier que le 25 février 2016, en dépit des éléments fournis, des avis des différentes instances officielles comme la DREAL par exemple, le préfet de l'Aude a accordé le permis de construire pour le lancement du parc éolien à Sainte-Valière. Pour Patrick Fraisse et les membres de l'association qu'il préside, c'est difficile à encaisser : «Votre positionnement au sujet du développement raisonné de l'éolien terrestre audois nous a agréablement séduits, toutefois vos services sembleraient beaucoup moins attachés à prendre en considération l'avis du commissaire enquêteur, compte tenu de leur réactivité à ne pas prendre en compte l'avis du peuple : Le permis de construire étant délivré le 25 février 2016 soit 16 jours après le dépôt du rapport du commissaire enquêteur».
Nous avons suivi depuis le début le combat d'une partie des habitants de Sainte-Valière et du Ginestacois regroupés dans l'association Sauvegarde du territoire porte Sud Minervois, présidée par M. Fraisse contre l'implantation d'un parc éolien sur la commune de Sainte-Valière en limite de commune de Ginestas, une pétition d'opposition au projet, porté par la société Wolfwind, a réuni plus de 500 signatures pour des problèmes entre autres d'intervisibilité et de covisibilité depuis le Somail et le site classé du canal du Midi, mais également pour la préservation d'espèces naturelles pour citer quelques exemples et motifs d'opposition au projet. Début janvier le commissaire-enquêteur, M. Grojean, venait écouter les habitants en mairie et les arguments avancés ce jour-là l'avaient visiblement convaincu puisqu'il émettait dans la foulée un avis défavorable le 9 février 2016. Dans un courrier adressé récemment au préfet de l'Aude Louis Lefranc, Patrick Fraisse au nom de l'association qu'il préside a évoqué cet avis défavorable, ainsi que la position de Béatrice Obara, sous-préfète de Narbonne, qui écrivait le 15 février 2016 : «Mes services s'attacheront à veiller à l'instruction des procédures, dans le respect des dispositions législatives et réglementaires qui s'appliquent à ce type d'installations, qu'au regard des enjeux du secteur concerné». Patrick Fraisse fait remarquer dans son courrier que le 25 février 2016, en dépit des éléments fournis, des avis des différentes instances officielles comme la DREAL par exemple, le préfet de l'Aude a accordé le permis de construire pour le lancement du parc éolien à Sainte-Valière. Pour Patrick Fraisse et les membres de l'association qu'il préside, c'est difficile à encaisser : «Votre positionnement au sujet du développement raisonné de l'éolien terrestre audois nous a agréablement séduits, toutefois vos services sembleraient beaucoup moins attachés à prendre en considération l'avis du commissaire enquêteur, compte tenu de leur réactivité à ne pas prendre en compte l'avis du peuple : Le permis de construire étant délivré le 25 février 2016 soit 16 jours après le dépôt du rapport du commissaire enquêteur».
La Dépêche du Midi
dimanche 24 avril 2016
LA FRANCE DEFIGUREE
ERDF met en lumière... l'amplification à venir de la défiguration du territoire français en livrant, dans une réponse au "Canard enchaîné", les chiffres ahurissants des objectifs d'extension de l'éolien.
En effet, grâce à une erreur publiée dans un article du "Canard enchaîné" (ICI) , ERDF confirme qu'il reste encore à doubler la production éolienne...
La France est pourtant déjà bien défigurée...
http://amico19190.wix.com/amico
http://www.valeursactuelles.com/societe/dossier-la-france-defiguree-46761
En effet, grâce à une erreur publiée dans un article du "Canard enchaîné" (ICI) , ERDF confirme qu'il reste encore à doubler la production éolienne...
La France est pourtant déjà bien défigurée...
http://amico19190.wix.com/amico
http://www.valeursactuelles.com/societe/dossier-la-france-defiguree-46761
mercredi 13 avril 2016
NON AU MITAGE DU TERRITOIRE
Le quota éolien dans
l'Aude est déjà atteint.
Pourquoi, alors qu'un
projet offshore ambitieux a été évoqué dans la presse, continuer
à installer anarchiquement ces engins ?
Ecrivez votre refus à cette adresse : ddtm-suedt-ufber@aude.gouv.fr
NON A LA DEPRECIATION DU PATRIMOINE DE LA COLLECTIVITE
Promeneurs ,
chasseurs historiens,
votre
patrimoine va être confisqué, saccagé . Le territoire de
chasse sera soumis aux turbulences, les randonnées équestres
remises en question ,les chevaux étant aussi fortement
perturbés par les infrasons. La voie Aquitania sera coupée.
Ecrivez à cette adresse votre refus : ddtm-suedt-ufber@aude.gouv.fr
NON AUX NUISANCES ENGENDREES PAR LES LOURDS TRAVAUX INVASIFS
Névian
a voté contre les grosses nuisances engendrées par le passage des
camions et refuse logiquement l’accès au chantier par son
territoire .
Les
camions passeront donc par Montredon.
Montredonnais
et Néviannais subiront ensuite pendant de longs mois les
trépidations lancinantes de l'éventrement de la garrigue.
Ecrivez votre refus à cette adresse : ddtm-suedt-ufber@aude.gouv.fr
NON AUX EOLIENNES QUI VONT PROVOQUER UN SACCAGE ENVIRONNEMENTAL
Saccage
à très très long terme, puisque la société privée edf-en ( qui
n'a rien avoir avec la société nationale EDF) n'existera peut-être
plus pour assurer le démantèlement. Qui paiera ? Les
contribuables, encore et toujours ?
Quelles
charges allons-nous laisser en héritage à nos enfants ?
Narbonne a renouvelé son opposition lors de son dernier conseil
municipal.
Et
comment accepter la perturbation des couloirs migratoires et des
sites abritant des espèces protégées ?
Ecrivez votre refus : ddtm-suedt-ufber@aude.gouv.fr
NON AUX EOLIENNES QUI VONT ENGENDRER UN DÉSERT MORTIFÈRE
Entre Névian
et Montredon, va apparaître une zone stérile privant la commune de
recettes fiscales plus avantageuses que celles engendrées par les
éoliennes : pas de nouvelles structures porteuses de vie :
-ni
habitations,
-ni
commerces
-ni tourisme
Ecrivez votre refus : ddtm-suedt-ufber@aude.gouv.fr
NON AUX EOLIENNES QUI VONT DEVALORISER LE PATRIMOINE DES PARTICULIERS
Les
éoliennes réduisent la valeur des biens immobiliers de 30 % à
40 % (comme en témoignent les contrats d'assurance de revente
garantie) ainsi
que la valeur de tous les terrains, y compris des terrains viticoles
qui seront condamnés à rester inconstructibles sur une bande de
500m de part et d’autre des éoliennes.
Ecrivez votre refus à cette adresse : ddtm-suedt-ufber@aude.gouv.fr
NON AUX EOLIENNES QUI VONT IMPACTER VOTRE SANTÉ
- Trop près des habitations, l'impact sur la santé (infrasons, stress ...) n'est pas pris en compte alors même que certains pays ont déjà pris des mesures d’éloignement et que l’Académie Nationale de Médecine préconise un minimum de 1500 mètres
Voir
rapports scientifiques de laboratoires indépendants sur notre blog.
Réagissez en écrivant à cette adresse ddtm-suedt-ufber@aude.gouv.fr
NON AUX ÉOLIENNES QUI BAFOUENT LA DEMOCRATIE
le 26 février
2011, la population a refusé ce projet par référendum .
Le nouveau
maire a menti aux électeurs en leur dissimulant pendant sa campagne
électorale la poursuite du projet, ce qui a entraîné des
démissions au sein de sa majorité au conseil municipal
Ecrivez votre refus à ddtm-suedt-ufber@aude.gouv.fr
Ecrivez votre refus à ddtm-suedt-ufber@aude.gouv.fr
mardi 12 avril 2016
ADRESSE MAIL DDTM ERRONEE
L'adresse mail figurant sur le site de la Direction Départementale des Territoires et de la Mer est erronée. Si vous souhaitez envoyer un mail avant le 15 avril, voici la bonne adresse:
ddtm-suedt-ufber@aude.gouv.fr
mercredi 6 avril 2016
Consultation de la population au sujet des 5 éoliennes
Les services préfectoraux de l'Aude consultent la population de Montredon-des-Corbières au sujet de la demande de défrichement déposée par SAS EDF Energies Nouvelles en vue de la création du parc éolien du "Pech de Labade" sur la commune de Montredon-des-Corbières.
Par demande déclarée complète le 22 mars 2016, la SAS EDF Energies Nouvelles a sollicité l'autorisation de défricher une surface de 0,7170 hectares en vue d'implanter 5 éoliennes de 3MW chacune, de ses accès et équipements et aménagements annexes.
Vous pouvez consulter le dossier en Mairie de Montredon-des-Corbières:
Lundi, Mardi et Jeudi de 10h00 à 12h00 et de 15h00 à 17h30 ;
le Mercredi de 8h30 à 12h30 et de 13h30 à 17h30 ;
le Vendredi de 10h00 à 12h00 et de 15h00 à 16h30
ou sur le site des services préfectoraux :
http://www.aude.gouv.fr/consultation-du-public-defrichement-montredon-des-a8724.html
Dernier délai le 15 avril 2016.
Vous pouvez formuler vos observations sur le registre en Mairie ou envoyer un mail à cette adresse :
ddtm-suedt-ufber@aude.gouv.fr
Vous pouvez encore dire NON à l'implantation des éoliennes!
Par demande déclarée complète le 22 mars 2016, la SAS EDF Energies Nouvelles a sollicité l'autorisation de défricher une surface de 0,7170 hectares en vue d'implanter 5 éoliennes de 3MW chacune, de ses accès et équipements et aménagements annexes.
Vous pouvez consulter le dossier en Mairie de Montredon-des-Corbières:
Lundi, Mardi et Jeudi de 10h00 à 12h00 et de 15h00 à 17h30 ;
le Mercredi de 8h30 à 12h30 et de 13h30 à 17h30 ;
le Vendredi de 10h00 à 12h00 et de 15h00 à 16h30
ou sur le site des services préfectoraux :
http://www.aude.gouv.fr/consultation-du-public-defrichement-montredon-des-a8724.html
Dernier délai le 15 avril 2016.
Vous pouvez formuler vos observations sur le registre en Mairie ou envoyer un mail à cette adresse :
ddtm-suedt-ufber@aude.gouv.fr
Vous pouvez encore dire NON à l'implantation des éoliennes!
mardi 5 avril 2016
Des liens pour s'informer
Quelques rapports sur les risques sanitaires et environnementaux de l'éolien:
http://environnementdurable.net/documents/pdf/Rapport%20sur%20les%20risques%20sanitaires%20-%20Alain%2005-2014%20v2.4.2.pdf
http://www.contrepoints.org/2013/11/05/145159-eoliennes-terres-rares-et-desastre-environnemental-une-verite-qui-derange
http://eole-hautes-bornes.forumactif.org/t11-construction-du-socle-beton-d-une-eolienne
http://environnementdurable.net/documents/pdf/Rapport%20sur%20les%20risques%20sanitaires%20-%20Alain%2005-2014%20v2.4.2.pdf
http://www.contrepoints.org/2013/11/05/145159-eoliennes-terres-rares-et-desastre-environnemental-une-verite-qui-derange
http://eole-hautes-bornes.forumactif.org/t11-construction-du-socle-beton-d-une-eolienne
lundi 4 avril 2016
COMPTE-RENDU DE L'ASSEMBLEE GENERALE
ASSEMBLÉE GÉNÉRALE CAEM
VENDREDI
29 JANVIER 2016
Le Président, Jean-Marc Jansana ouvre la séance en mettant en place
le cadre d'intervention des différents participants : seul le
sujet éolien sera évoqué lors de cette séance.
Il fait un rapide historique de l'évolution du projet éolien du
Pech de Labade depuis 2009, date de sa conception.
Il rappelle que ce projet a été soumis aux Montredonnais par
consultation en 2011.
Le résultat de cette consultation a été sans équivoque :
NON AU PROJET EOLIEN PECH DE LABADE
INTERVENTION
DE CHRISTINA PELEGRIN , Conseillère Municipale de la majorité ayant
voté contre le projet éolien
Elle précise :
- qu'elle intervient avec deux casquettes, celle d'élue, et celle de citoyenne libre de ses pensées, de ses propos et de ses actes.
- que son intervention sera enregistrée afin que ses propos ne soient pas déformés.
Elle n'est pas contre l'éolien, mais elle est contre ce projet-là.
Ce projet est mal ficelé, trop près des habitations et fondé sur
un tissu de mensonges.
Elle est victime d'une double trahison :
- ce projet ne figurait pas sur le programme électoral pour lequel elle s'est engagée
- entraînée involontairement dans les mensonges, elle a donné caution pour « vendre »ce programme
Elle met l'accent sur la non communication du maire et ses
mensonges :
- le projet présenté comme étant celui du Grand Narbonne (alors que c'est exclusivement celui de la commune).
- les retombées financières sur la commune (il ne faut pas oublier que ces retombées financières seront d'abord gérées par le Grand Narbonne)
- l'argument selon lequel « si Montredon ne le fait pas, c'est Névian qui le fera » ( Madame Vergne, maire de Névian a démenti).
Elle présente les inconvénients de ce projet :
- la non adhésion à ce projet de la majorité des habitants
- les conséquences sanitaires et environnementales
- la dévaluation du patrimoine immobilier
- l'impact du bruit sur le village
- la pollution du site pendant 40 ans et après ? Qui démantèlera les éoliennes et qui paiera ce démantèlement ?
Elle rappelle que le permis de construire de ces éoliennes sera
soumis à une enquête publique et elle conseille aux Montredonnais
de se rendre auprès du commissaire enquêteur. Au final ,
c'est le Préfet qui décidera, le département de l'Aude étant
d'ores et déjà au-dessus des objectifs d'implantation de parcs
éoliens.
Elle conclut sur l'héritage que nous laisserons à nos enfants: nous
n'avons pas le droit de léguer à nos enfants le résultat de nos
erreurs d'aujourd'hui.
FIN
D'INTERVENTION
Le Président, Jean-Marc Jansana, présente les informations que l'on
peut trouver sur le blog CAEM (http://caem11.blogspot.fr), notamment
une vue de l'implantation précise des 5 éoliennes. Il rappelle le
risque sanitaire, certaines de ces éoliennes se trouvant à moins de
1000 m des habitations.
INTERVENTION
DE GILBERT GEA, Conseiller Municipal de l'opposition, parlant au nom
des 3 élus de l'opposition ayant voté contre ce projet (MARHUENDA
Nicole, VIDAL Louise et lui-même)
Il
trouve bizarre :
- qu’un projet d’une telle ampleur n’ait eu les faveurs de l’assemblée communale qu’à 2 reprises lors des CM les 11 février et 16 décembre 2015 et tout au plus pour évoquer des questions plutôt administratives ou foncières (BND, bail de location, ect…).
- qu’en tant qu’élus de l’opposition et représentant quasiment la moitié du village ils n'aient jamais été associés à ce projet que l’on peut qualifier d’occulte.
Il
qualifie aussi ce projet :
- de tromperie manifeste car absent du programme VEM
- de déni de démocratie car imposé contre la volonté des Montredonnais
Il
conteste ce projet à plusieurs niveaux :
- Un projet qui sacrifie à jamais ce site naturel alors que Montredon va être encerclé de nuisances.
- Mais aussi très discutable au niveau des recettes fiscales . Montredon est une commune dont le budget est nettement supérieur à la moyenne de ceux des autres communes de sa catégorie (recette fiscale historique depuis la création de la zone industrielle en 1965). Une meilleure gestion de ce budget serait largement suffisante pour éviter à Montredon cette arnaque environnementale.
Il
conclut sur une mise en garde : l'existence d' un projet contre
lequel les élus TPM se battent car il peut faire autant sinon plus
de dégâts au niveau du cadre de vie : la modification du PLU
qui, si elle aboutit, va générer une promiscuité sur l’ensemble
de la zone urbaine de la commune.
FIN
D'INTERVENTION
Le
Président, Jean-Marc Jansana, présente un document de
la S.A.S Parc éolien du Pech de Labade sur
l'impact sonore : la zone du
village sera la plus impactée , la nuit, avec des valeurs au-dessus
des normes autorisées.
Le
Vice Président, Jean-Michel Pelegrin, donne des informations sur les
infra sons, inaudibles, mais dont le
danger sur la santé est mis
en évidence dans plusieurs rapports scientifiques, notamment celui
du Docteur Lachat, biologiste.
Il
rappelle que
les laboratoires chargés de
l'analyse des
nuisances , liés au lobbying éolien ,
ne sont pas neutres.
Actuellement,
le ministère de l'écologie a lancé
une enquête sur les risques sanitaires de l'éolien . Il faut
attendre les résultats de cette
enquête.
INTERVENTION
DE MARTINE LAFFONT DUCOURNAU , Conseillère Municipale de la
majorité ayant voté contre le projet
Elle
réitère et confirme les propos de Christina Pelegrin.
Elle
fait part à l'assemblée de la trahison dont elle aussi a été
victime, avec les Montredonnais. Elle n'a pas été informée de ce
projet, ni avant, ni pendant la campagne électorale constatant de ce
fait qu'elle « s'est faite avoir ».
Elle insiste sur la manipulation organisée par le maire, visant à
faire croire que la municipalité a été à l'écoute de la
population lorsque 1 des éoliennes a été retirée du projet. Faux.
La véritable raison est la proximité de terrains viabilisables.
Elle veut pouvoir regarder les gens en face quand elle les croise
dans la rue et va, après avoir voté contre ce projet en Conseil
municipal, signer la pétition.
Christina Pelegrin en profite pour rajouter que beaucoup de
Montredonnais n'ont pas signé cette pétition par peur des
représailles.
FIN
D'INTERVENTION
Compte-rendu financier présenté par le trésorier, Patrick Ségui
et approuvé à l'unanimité
RENOUVELLEMENT DU BUREAU
Sont réélus à l'unanimité :
Jean-Marc JANSANA Président
Jean-Michel PELEGRIN Vice Président
Jean-Pierre MARTINEZ Vice Président
Sylvie BELMAS Secrétaire
Patrick SEGUI Trésorier
Claudine CHASSAGNE Trésorière adjointe
INTERVENTIONS
DE L’ASSEMBLÉE
Régis COGRANNE :
association de défense des paysages des corbières. Domaine du Viala Paraza
Le personnel qui instruit ces dossiers ne peut
pas se rendre sur le terrain par manque de temps.
Il est donc judicieux de leur fournir des infos
qui compléteront celles données par la société porteuse du projet
et l'administration. Ne pas hésiter à faire des photos, des photos
montages et des contre expertises.
M.RIBERO : randonnées à cheval dans la
nature
Il évoque la peur et l'agitation des chevaux
dès qu'ils s'approchent d'éoliennes.
M. JANSANA Yves : la présence de «
sauterelles musiciennes » a
été à l'origine du rejet d'un projet privé d'un viticulteur de
Montredon. Pourquoi l'accepter alors quand il s'agit de la
municipalité ?
M. LAGALY : habitant à Névian à côté
du stade, il entend les éoliennes de Névian pourtant éloignées.
Il s'interroge aussi sur les prix de rachat de l'EDF,
particulièrement bas aujourd'hui et qui ne correspond pas au coût
réel. Que se passera-t-il le jour où EDF actualisera ses tarifs ?
La séance est levée après
le rappel qu'il faut signer la pétition et aller à la rencontre du
commissaire enquêteur lorsque le moment viendra.
Inscription à :
Articles (Atom)








